Принято на заседании Учёного совета ПСТГУ

28 мая 2010 г.

1. Общие положения

1.1.              Настоящее Положение разработано на основе Положения о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации (утверждено Приказом  Министерства образования и науки Российской Федерации от 3.07.2006 г. № 177), Положения о порядке присуждения ученых степеней (утверждено Постановлением Правительства РФ от 29.03.2002 г. № 194 в редакции Постановлений Правительства РФ от 12.08.2003 № 490, от 20.04.2006 № 227, от 04.05.2008 № 330, от 02.06.2008 № 424), Положения о совете по защите кандидатских и докторских диссертаций (утверждено Приказом Минобрнауки России от 9.01.2007 г. № 2), Устава Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета.

1.2.              Настоящее Положение регламентирует порядок и процедуру проведения предварительной экспертизы диссертационных работ в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете (далее – ПСТГУ).

2. Цели и задачи предварительной экспертизы диссертационных работ

1.3.              Целью предварительной экспертизы диссертационной работы является содействие соискателю ученой степени в оформлении результатов диссертационного исследования и представлении работы в диссертационный совет в соответствии с требованиями Положения о порядке присуждения ученых степеней, Положения о совете по защите кандидатских и докторских диссертаций.

1.4.              Предварительная экспертиза устанавливает:

 - личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации;

- степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизну и практическую значимость работы соискателя;

- специальность, отрасль наук, отрасль специализации, которым соответствует диссертация;

- полноту изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем;  особо отмечаются публикации в изданиях из перечня ВАК.

- целесообразность защиты диссертации (докторской) в виде научного доклада.

Эти вопросы должны быть отражены в протоколах и решениях заседания кафедры, межкафедрального заседания и в «Заключении…», представляемом соискателем в диссертационный совет.

3. Порядок проведения предварительной экспертизы

3.1. Обсуждение диссертационного исследования на профильной кафедре

3.1.1. По окончании работы над диссертацией соискатель обращается с прошением к заведующему кафедрой, к которой он прикреплен для выполнения диссертационной работы (далее - профильная кафедра), о назначении даты обсуждения диссертационной работы.

Решение о принятии диссертации к обсуждению принимается заведующим профильной кафедры.

Заведующий профильной кафедрой в визе на прошении соискателя указывает дату заседания кафедры, на котором состоится обсуждение работы, и фамилии рецензентов.

Заведующим профильной кафедры назначаются рецензенты из числа специалистов кафедры с ученой степенью. Для кандидатской диссертации назначаются не менее 2 рецензентов, для докторской – не менее 3 рецензентов.

3.1.2.Соискатель представляет рецензентам текст диссертации не позднее, чем за 21 день до обсуждения.

3.1.3. На заседании профильной кафедры соискатель представляет доклад, в котором отражены основные положения диссертационного исследования, а также текст диссертации и проект автореферата. Также соискателем должны быть представлены оригиналы опубликованных работ.

3.1.4.Работа на соискание ученой степени принимается к обсуждению только при наличии опубликованных статей в журналах из перечня, рекомендованного ВАК, в количестве, определяемом нормативными документами ВАК.

3.1.5. Рецензии представляются соискателю в письменном виде, с перечнем замечаний за 7 дней до обсуждения на профильной кафедре. Рецензия дает оценку работы и содержит замечания и пожелания по совершенствованию изложения работы.

3.1.6.Обсуждение диссертации проводится на открытом заседании профильной кафедры. Объявление об обсуждении вывешивается на информационных стендах и на сайте ПСТГУ не позднее, чем за неделю до заседания с указанием места, где желающие могут познакомиться с диссертацией.

3.1.7. На заседании профильной кафедры для обсуждения диссертационной работы должно присутствовать не менее ½ от общего списочного состава сотрудников и работников кафедры. На заседание могут приглашаться сотрудники и работники ПСТГУ, члены диссертационного совета, сотрудники сторонних организаций.

3.1.8.Слово на заседании предоставляется в следующем порядке:

- председательствующий на заседании, с объявлением темы обсуждения и представлением соискателя;

- соискатель, с докладом по содержанию диссертационной работы;

- присутствующие, с вопросами соискателю;

- соискатель, с ответом на вопросы присутствующих;

- рецензенты, с общей рецензией и перечнем замечаний;

- соискатель, с ответами на замечания рецензентов;

- научный руководитель, с характеристикой соискателя;

- присутствующие, с выступлениями по обсуждению работы.

После обсуждения председательствующий оглашает проект решения заседания профильной кафедры о соответствии диссертации требованиям ВАК и необходимости устранения замечаний.

В случае несогласия отдельных участников заседания с принятым решением в протоколе заседания кафедры отражается мотивированное особое мнение данных участников.

3.1.9. Ход заседания по обсуждению диссертации подробно протоколируется и хранится в деле «Протоколы заседания кафедры». Допускается ведение аудио- и видеозаписи.

3.1.10. По завершению обсуждения профильная кафедра в недельный срок представляет соискателю выписку из протокола заседания, подписанным заведующим кафедрой.

В случае отрицательного заключения профильной кафедры в выписке из протокола заседаний фиксируется следующая формулировка: «представить работу на обсуждение кафедры повторно после устранения замечаний».

В случае положительного решения в протоколе отражается, что работа может быть представлена на рассмотрение межкафедрального заседания (предзащиту).

3.1.11. На основании решения профильной кафедры соискатель устраняет замечания, высказанные рецензентами и присутствующими на заседании, либо обосновывает невозможность устранения отдельных замечаний и докладывает об этом в ходе обсуждения на следующем этапе обсуждения работы (межкафедральном заседании), предъявив справку об устранении замечаний, подписанную рецензентами и заведующим кафедры.

3.2. Обсуждение диссертационного исследования на межкафедральном заседании

3.2.1.При наличии положительного решения профильной кафедры соискатель имеет право обратиться к Проректору ПСТГУ по научной работе с прошением о назначении даты расширенного (межкафедрального) обсуждения диссертационной работы.

3.2.2. Прошение составляется в свободной форме, с указанием темы диссертации, научной специальности, отрасли наук и отрасли специализации. Прошение визируется проректором ПСТГУ по научной работе. В тексте визы определяется кафедра (базовая кафедра), которая организует межкафедральное обсуждение, также кафедры и подразделения ПСТГУ, которые принимают участие в обсуждении. Заведующими кафедрами и руководителями подразделений, указанными в тексте визы на прошении, назначаются рецензенты из числа специалистов с ученой степенью.

3.2.3. Заведующий базовой кафедрой за две недели до проведения межкафедрального заседания обращается в диссертационный совет с просьбой о присутствии на таком заседании членов диссертационного совета, не являющихся сотрудниками (работниками) данной кафедры или подразделений, принимающих участие в межкафедральном обсуждении.

3.2.4. За две недели до проведения межкафедрального заседания соискатель обязан представить по экземпляру диссертации, проекта автореферата и копию прошения заведующим кафедр, указанным в тексте визы на прошении, завизированным проректором по научной работе.

3.2.5. Рецензии представляются соискателю в письменном виде, с перечнем замечаний за неделю до межкафедрального заседания.

3.2.6.Обсуждение диссертации и автореферата проводится на открытом межкафедральном заседании. Объявление об обсуждении вывешивается на информационных стендах и на сайте ПСТГУ не позднее, чем за неделю до заседания с указанием места его проведения.

3.2.7.Слово на заседании предоставляется в следующем порядке:

- председательствующий на заседании, с объявлением темы диссертации и представлением соискателя;

- соискатель, с докладом по содержанию диссертационной работы;

- присутствующие, с вопросами соискателю;

- соискатель, с ответом на вопросы присутствующих;

- рецензенты, с общей рецензией и перечнем замечаний;

- соискатель, с ответами на замечания рецензентов;

-  присутствующие на заседании члены диссертационного совета, с замечаниями по работе;

- соискатель, с ответами на замечания членов диссертационного совета;

- научный руководитель, с характеристикой соискателя;

- присутствующие, с выступлениями по обсуждению работы.

После обсуждения председательствующий оглашает проект заключения межкафедрального заседания и ставит его на открытое голосование.

В случае несогласия отдельных участников заседания с принятым решением в протоколе заседания кафедры отражается мотивированное особое мнение данных участников.

3.2.8. Ход заседания по обсуждению диссертационного исследования подробно протоколируется и хранится в деле «Протоколы заседания кафедры». Допускается ведение аудио- и видеозаписи.

3.2.9. По завершении межкафедрального обсуждения профильная кафедра представляет соискателю выписку из протокола заседания, подписанную заведующим кафедрой. Выписка содержит список присутствующих на заседании с выделением приглашенных экспертов, содержание всех выступлений и общее заключение.

3.2.10.Выписка должна быть выдана соискателю не позднее двух месяцев со дня представления для предварительной экспертизы кандидатской диссертации и трех месяцев - докторской диссертации. В случае отрицательного заключения межкафедрального заседания в выписке из протокола заседания делается следующая запись: «представить работу на обсуждение межкафедрального заседания повторно после устранения замечаний».

В случае положительного решения в протоколе отражается, что работа может быть представлена на рассмотрение в диссертационный совет.

3.2.11. На основании полученных документов профилирующая кафедра оформляет «Заключение ПСТГУ» в соответствии с существующими требованиями. Содержание заключения регламентируется п.14 Положения о порядке присуждения ученых степеней.

3.2.12. Соискатель устраняет замечания, высказанные рецензентами, и оформляет справку об устранении замечаний или обоснованном отказе от устранения замечаний, подписанную рецензентами и заведующим кафедры.

3.2.13. По разрешению проректора по научной работе этап «Обсуждение диссертационного исследования на профильной кафедре» и этап «Обсуждение диссертационного исследования на межкафедральном заседании» могут быть объединены. В этом случае исполняется процедура, описанная в пп. 3.2.1.-3.2.12 настоящего Положения.

4. Все документы (протоколы, рецензии, справки об устранении замечаний) по итогам предварительной экспертизы хранятся у соискателя ученой степени и передаются для рассмотрения в диссертационный совет.