28 сентября 2021 года состоялась международная научная конференция «Философское и богословское наследие С. Н. Булгакова в современном мире (к 150-летию мыслителя: 1871-2021)». Соорганизаторами мероприятия выступили Институт философии РАН, Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына, философский факультет МГУ имени М. В. Ломоносова и Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет. ПСТГУ в составе оргкомитета представлял заведующий кафедрой философии и религиоведения К. М. Антонов.
Заседания начались с приветствий. Докладчиков и слушателей поприветствовали директор Дома русского зарубежья В. А. Москвин, от лица директора Института философии РАН А. В. Смирнова – заведующий сектором истории русской философии А. В. Черняев.
Тематика конференции охватила различные аспекты философского наследия протоиерея Сергия Булгакова, включая его отношение к марксизму, его понимание исторического процесса, искусства, его экклезиологию и некоторые другие темы. Часть докладов не ограничивалась лишь наследием Булгакова и носила компаративистский характер.
Блок докладов начался выступлением и. о. декана философского факультета МГУ А. П. Козырева, посвященным спору о Софии в контексте политической онтологии С. Н. Булгакова. Первую часть конференции продолжили доклады сотрудников философского факультета МГУ и сектора истории русской философии Института философии РАН. Завершал первое заседание доклад н. с. Института философии РАН и участника грантовой группы «Творческая биография С. Л. Франка: новое видение» А. Ю. Бердниковой, в котором сравнивались подходы С. Н. Булгакова и С. Л. Франка к марксизму и идеализму.
Второе заседание открывал доклад декана богословского факультета протоиерея Павла Хондзинского «“Православие” о. Сергия Булгакова глазами современников», в котором был представлен спектр отзывов на брошюру Булгакова «L’Orthodoxie», в частности, отзывы М. И. Лот-Бородиной и И. Конгара. В докладе было отмечено также влияние Булгакова на мысль М. Лот-Бородиной, что было продемонстрировано на примере ее статей об обожении, через которые в опосредованном виде некоторые булгаковские идеи были ретранслированы среди интеллектуальной элиты Запада. Продолжил заседание В. П. Троицкий (Дом А. Ф. Лосева), связавший в своем докладе сюжет известной картины М. В. Нестерова «Философы» с чередой исторических событий начала XX в. Профессор кафедры систематического богословия и патрологии ПСТГУ Петр Борисович Михайлов раскрыл тему богословия истории протоиерея Сергия Булгакова. Автор оспорил восходящую к протоиерею Георгию Флоровскому точку зрения о неисторичности булгаковского мышления, обратил внимание на особенности восприятия истории Булгаковым. Доклад Н. В. Ликвинцевой (Дом русского зарубежья) был посвящен богословию жертвы, развитому протоиереем Сергием Булгаковым в недавно опубликованных поздних работах, их влиянию на мысль матери Марии (Скобцовой), их реализации в жизненном пути обоих мыслителей. Константин Михайлович Антонов представил доклад «Философская теология С. Н. Булгакова в контексте дискуссий в протестантском богословии начала XX в.», в котором рассмотрел некоторые моменты рецепции основных направлений мысли немецких теологов (прежде всего, представителей так называемой «либеральной теологии») в его ранних богословских работах. По мнению докладчика, эта рецепция стала одной из важных точек отсчета богословского мышления Булгакова и во многом определила его проблематику, что позволяет ставить вопрос о соотношении его мысли с мышлением крупных протестантских богословов XX века, более предметно говорить о его месте в истории богословия. Доклад заведующего лабораторией исследования церковных институций ПСТГУ отца Павла Ермилова был посвящен актуальной в современном контексте теме первенства в Церкви в понимании Булгакова.
На заключительном заседании прозвучало три выступления. Адриано Дель Аста (Католический университет, Милан). продолжил начатую в первом заседании тему о восприятии Булгаковым идей марксизма. Доклад О. Т. Ермишина (Дом русского зарубежья) был посвящен Булгакову как персоналисту, причем Булгаков, Флоренский и некоторое другие персоналии предстали здесь сквозь призму рефлексий и интерпретаций С. М. Половинкина. Завершал конференцию доклад доцента кафедры философии и религиоведения Натальи Анатольевны Вагановой «Критика протоиерея Сергия Булгакова в прошлом и настоящем», который охватил палитру критических взглядов, оценок и суждений, которым в разное время и с разных сторон подвергались идеи Булгакова, и наметил возможные горизонты преодоления этой критики и «переоткрытия» Булгакова как богослова и философа, чьи идеи (прежде всего, его богословие культуры) обретают актуальность и значимость в современном контексте.
Наталья Анатольевна также поделилась недавним опытом участия в конференции во Фрибурге (https://pstgu.ru/news/main/v_shveytsarii_sostoyalas_mezhdunarodnaya_konferentsiya_posvyashchennaya_150_letiyu_so_dnya_rozhdeniya/) и охарактеризовала возрастающий интерес, который в настоящее время проявляет к наследию Булгакова зарубежное академическое сообщество.
По итогам заседаний состоялась небольшая дискуссия, в которой, в частности, были затронуты вопросы эстетики и философии искусства у Булгакова, рецепции идей философа на Западе и ряд других вопросов, ответы на которые позволили участникам более четко обрисовать актуальные темы современного булгаковедения.
С полной программой мероприятия можно ознакомиться на сайте ДРЗ: https://www.domrz.ru/event/26292_mezhdunarodnaya_nauchnaya_konferentsiya_filosofskoe_i_bogoslovskoe_nasledie_s_n_bulgakova_v_sovremen/
--
Фото: Дом русского зарубежья им. Александра Солженицына; Институт философии РАН.
