1 /
Состоялась XIII международная очно-дистанционная научная конференция «Люди и судьбы Русского Зарубежья»
PDF версия

Второй день работы конференции был посвящен секционным докладам.

Секция «Культура и просвещение»

Доктор искусствоведения проф. М. Г. Литаврина (исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, Российский университет ГИТИС) сделала доклад «Студии: русский вклад в мировую культуру». Театральные студии являлись наиболее распространенной, компактной формой существования театрального искусства в эмиграции, служили делу трансляции национальной традиции.

Среди их основных функций докладчик выделила: культуртрегерскую, просветительскую, образовательно-воспитательную, нацеленную на профподготовку кадров, экспериментальную, связанную с художественными поисками. Студии развивали широкий диалог с культурой страны-реципиента, вовлекая ранее далеких от русской культуры и конкретно от театра молодых людей в свой круг влияния.

Профессор, д. филолог. н. Я. В. Погребная (Ставропольский государственный педагогический институт) приготовила доклад «В. В. Набоков и Н.Н. Евреинов в русской театральной жизни Берлина (контакты и споры)».

Директор НИИ фундаментальных и прикладных исследований Брянского госуниверситета им. Акад. И. Г. Петровского, д. истор. н., проф. С. И. Михальченко совместно с доцентом БГУ к. истор. н. Е. В. Ткаченко раскрыли присутствующим тему «Е. В. Спекторский как организатор юбилейных мероприятий в Русском Зарубежье».

Выступление было посвящено той стороне деятельности правоведа, историка и философа Е. В. Спекторского, которая лишь в незначительной степени получила освещение в научной литературе – его участию в организации празднования в Белграде и Любляне юбилеев русских писателей Ф. М. Достоевского, А.С. Пушкина, годовщин смерти А.П. Чехова, И.С. Тургенева, А. А. Блока и др., а также его усилиям по организации юбилея Киевского университета Св. Владимира в 1934 г.

Колонтари Атилла, PhD и doctor habilitatus из Университета св. Иштвана, (Венгрия, г. Капошвар) посвятил свое выступление теме «Гастроли представителей русской эмигрантской культуры в Будапеште в межвоенный период (на основе материалов венгерской прессы)». В межвоенный период Будапешт был важным культурным центром, где регулярно гастролировали такие звезды русской культуры, как Ф. Шаляпин, Г. Бакланов, Т. Карсавина, А. Павлова, труппа Московского художественного театра, «Синяя птица» Якова Южного, хор Донских казаков С. Жарова.

Докладчик рассказал о том, что гастроли проходили с огромным успехом, объяснив его не только высоким уровнем мастерства артистов, но и повышенным интересом к России, русской культуре и всему русскому со стороны венгерского общества.

Ст. научный сотрудник Института славяноведения РАН, к. истор. н. Н. С. Пилько выступила с докладом «Представители русской интеллигенции на словенских землях в 20-40 гг ХХ в.». Представители русской интеллигенции, обосновавшиеся в изгнании в Словении, в большинстве своем нашли работу по профессии.

Особый интерес представляет судьба П. Головина-Гессерова, который создал словенскую системную балетную школу в двух ведущих театрах: в Любляне и в Мариборе. Всего Головин поставил 50 балетов в своей хореографии. Срежиссировал 46 опер и оперетт в Любляне, Мариборе, Белграде, Сараево. В 1971 г. за заслуги в становлении словенского балета был награжден «Орденом за заслуги перед народом» с серебряными лучами.

Доклад «Общественный пафос деятельности архитектора И. Н. Кудрявцева в Финляндии в 1938 – 1995 годы» был представлен доцентом СПбГАСУ, канд. архитектуры С. С. Левошко и аспиранткой Я. А. Ольшак. Архитектор, дизайнер и общественный деятель И.Н. Кудрявцев был выслан из СССР как представитель рода, чьи предки были выходцами из великого княжества Финляндского. Доклад был посвящен наследию талантливого мастера, который вследствие политических катаклизмов работал не в России, а в Финляндии. Он строил православные храмы, оставил интереснейшие труды по истории архитектуры.

Ст. научный сотрудник Государственного исторического музея, к. истор. н. М. В. Катагощина подготовила доклад «Плеяда художников и антикваров: эмигрантский путь братьев Бирчанских».

Независимый исследователь из г. Копенгагена (Дания) Е. Е. Наумова подготовила доклад «Сергей Михайлович Ляпунов и русская музыкальная школа им. Рахманинова в Париже».

С. М. Ляпунов был талантливым и заслуженным музыкантом, подвижником, хранителем, теоретиком. Его не минула участь изгнанника. Он прожил в Париже только один, последний год своей жизни. Год, исполненный страшного беспокойства за оставшуюся в России семью, справедливой обиды как на новую власть, так и на старых коллег, не признавших его молодых музыкантов-учеников. Но в этих обстоятельствах он использовал все свои возможности для того, чтобы учредить в Париже музыкальную школу для детей русских эмигрантов.

Независимый исследователь из г. Челябинска (Россия) к. истор. н., доц. Е. И. Семочкина сделала доклад на тему «Учитель, объединивший континенты. Воспоминания бывших учеников о Т. П. Гордееве. (1875-1967 гг.)». Перед слушателями предстал образ не просто преподавателя, но ученого, специалиста в области естествознания и сельскохозяйственных наук, краеведа, просветителя, сумевшего создать особый мир вокруг себя. Автор сделал вывод о том, что учителя Зарубежной России играли важную роль в формировании жизненных приоритетов у молодого поколения русских эмигрантов.

Доцент МИСиС, к. истор. н. И. В. Грибков посвятил свое вступление теме «Для дела возрождения будущей Кубани: Лука Быч и организация казачьего образования в Чехословакии». Один из руководителей Кубанской Рады — Л. Л. Быча, в изгнании постепенно дистанцировался от русского беженства в сторону украинской эмиграции. Важнейшим делом своей жизни он считал организацию образования для казаков, прежде всего, кубанцев.

Будучи проректором Украинской хозяйственной академии и директором украинского технико-хозяйственного института, Л. Л. Быч стремился привлекать к образованию молодых казаков, организовывать переподготовку зрелых соотечественников. Кроме того, он активно работал над концепциями системы местного самоуправления и кооперации, а также содействовал интеграции эмигрантов в жизнь приютивших их стран.

Секция «Деятели науки и техники»

Доклад «Судьбы востоковедов А.Е. Крымского и В.Ф. Минорского: переписка из архивных центров России и Украины» подготовил международный коллектив ученых в составе: профессор Института международных отношений Казанского (Приволжского) федерального университета, д. истор. н. Р. М. Валеев, к. пед. н. Р. З. Валеева из Казанского инновационного университета, ст. научный сотрудник Института востоковедения имени А.Е. Крымского НАН (г. Киев, Украина), к. истор. н. О. Д. Василюк, профессор ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова, д. истор. н. С. А. Кириллина. Судьбам учителя и ученика, известных русских востоковедов А. Е. Крымского и В. Ф. Минорского, их многолетней дружбе и выявленной соавторами переписке был посвящен этот доклад.

С докладом «Профессор Алексей Эрастович Янишевский (1873-1936): на родине и в изгнании» выступил профессор Одесского национального медицинского университета (Украина), д. медицинских н., Васильев К.К. Профессор А. Э. Янишевский, как и многие другие представители русской науки, оказавшиеся в изгнании в разных странах, внес свой, незаменимый вклад в развитие медицины в Болгарии. Он стал основателем кафедры нервных болезней медицинского факультета Софийского университета, которую в дальнейшем возглавлял более 10 лет. Он автор двух учебников по лечению нервных болезней, опубликованных на болгарском языке.

Ст. научный сотрудник ИВИ РАН, к. истор. н. И. А. Кукушкина раскрыла тему «С.Н. Прокопович как организатор научных исследований русского Зарубежья». Прокопович С.Н. был выслан из Советской России в 1922 г. В Берлине он стал одним из организаторов Русского научного центра и Экономического кабинета. Кабинет объединил русских ученых – экономистов и историков – вынужденных покинуть Россию и дал им возможность продолжать заниматься научной деятельностью, а эмигрантской молодежи – познакомиться с трудами корифеев русской науки. В 1924 г. С. Н. Прокопович переехал в Прагу, куда была перенесена деятельность Экономического кабинета.

Независимый исследователь из РАНХиГС В. В. Голубинов выступил на тему на тему ««Почему я инженер». Константин Маркианович Алексеев (1885-1949) русский инженер в эмиграции». Доклад был посвящен инженеру-путейцу К. М. Алексееву, служившему во время Первой мировой – в 12-м Донском казачьем полку, затем в составе 32-го и 51-го казачьих полков. После второго ранения был признан негодным к строевой службе и в 1915 г. эмигрировал в США, где работал инженером на военных заводах по изготовлению амуниции. Жил в собственном доме недалеко от Нью-Йорка, поддерживал финансово «Общеказачий журнал».

Ст. научный сотрудник Института славяноведения РАН, к. истор. н. Н. С. Гусев сделал доклад на тему «Митрофан Иванович Ретивов: русский врач о Болгарии и русских в Болгарии в 1920-е гг.». Уроженец донской станицы, М.И. Ретивов прошел непростой путь в эмиграции: Болгария, Бельгия, Чехословакия, Парагвай, Аргентина. Его мемуары позволили составить представление о ситуации, в какой оказались в Болгарии русские врачи: отношении к ним государства, коллег медиков – болгар, местного населения.

Секция «Военные деятели»

Вед. научный сотрудник Института славяноведения РАН, д. истор. н. Ганин А.В. подготовил доклад «Русские генштабисты – эмигранты в Маньчжурии о себе (по материалам анкет Бюро по делам русской эмиграции в Маньчжурии» о судьбах ранее высокопоставленных военных в изгнании.

Доцент Санкт-Петербургского государственного экономического университета, к. истор. н. Е. И. Белова осветила тему «Братья Сахновские в эмиграции». Семья Сахновских принадлежала к старинному роду, поколениями верно служившему Отечеству. И за рубежом Иван Ильич и его сыновья стали активными деятели русской колонии. Отец принял самое активное участие в сооружении храма-памятника св. Иова Многострадального в Брюсселе, писал брошюры об экономическом переустройстве России, веря в ее возрождение и обновление. Его сыновья Николай и Алексей занялись организацией скаутского движения среди детей русских эмигрантов.

Независимый исследователь из г. Прага (Чехия) З. А. Барбарунова и независимый исследователь из г. Краснодар, к. техн. н., Е. С. Коваленко подготовили доклад на тему «Лихтенштейнская эпопея Б.А. Смысловского. От Первой Русской армии до Суворовского Союза (май 1945-1949 гг.)». Сложному пути Первой Русской Национальной армии под командованием генерал-майора Б. А. Смысловского-Хольмстона, тому, как она была принята в княжестве Лихтенштейн, что сделал для спасения своих подчиненных генерал, их переезду в Аргентину был посвящен этот доклад.

Доцент Историко-архивного института РГГУ, к. истор. н. А. В. Попов представил доклад «Русские ди-пи [«перемещенные лица»] в послевоенной Германии: опыт лидерства, самоорганизации и консолидации». Докладчик дал обзор фондов русской эмиграции «второй войны» – так называемых «ди-пи», хранящихся в разных российский архивохранилищах.

Закончилась конференция широкой дискуссией и подведением итогов.